|
kaktuscic -> RE: Šestomjesečna djevojčica umrla nakon vakcinacije!? (14.3.2012 21:00:19)
|
Rasvijetljena smrt beba iz Lukavca i Doboja
Profesor Medicinskog fakulteta u Beogradu Branimir Nestorović je rasvijetlio smrt beba iz Lukavca iz Doboja, umrlih 2010 i 2011 godine. Da podsjetimo, tužilaštva u Doboju i Tuzli su negirala svaku uzročno-posljedičnu vezu između njihove smrti i vakcina koju su primile.
Profesor Nestrović, dječiji ljekar za bolesti pluća, načelnik odjeljenja za pulmologiju na Univerzitetskoj dječijoj klinici u Tiršovoj, je na molbu Udruženja roditelja teško bolesne djece u BiH, dao odgovor na pitanje da li se problemi sa plućima i disanjem kod ove dvije bebe mogu smatrati postvakcinacijskim komplikacijama ili ne.
Beba B.D. iz okoline Doboja, star dva mjeseca, je umro dvanaest sati po prijemu DTPr i HIB vakcine isti dan. Majka ga je nahranila u ponoć. Rano sljedećeg jutra su ga pronašli mrtvog, a da nije čak ni plakao nakon vakcinacije. Rečeno je da je B.D. umro prirodnom smrću, od ugušenja, kao posljedica atipične upale pluća. Donji djelovi bebinih pluća su bili gušćeg sastava, sa srednjom količinom tamno crvene krvi, a na pritisak dišnih puteva je izlazila ružičasta pjena. Na mozgu, srcu , jetri i uzorcima tkiva je takođe bilo izraženih promjena. Prof. Nestorović smatra da većinu reakcija može izazvati pad elemenata krvi ( medicinski “trombocitopenija“) koja dovodi do unutrašnjih krvarenja. Inače, trombocitopenija se nalazi na američkoj listi “ Table of reportable events“ koja sadrži popis onih bolesti za koje su američki pedijatri zakonom obavezani da prijavljuju američkom ministarstvu zdravstva.
Beba E.B., iz Lukavca, stara šest mjeseci, je umrla osam sati po prijemu DTPr i HIB vakcine isti dan. Pred smrt joj je iz nosa curila tamno smeđa skoro crna krv, gusta kao toz od kafe, ruke i noge su joj bile mlitave a glavica polegala prema dole. Nakon nekoliko minuta je prestala disati. Prvo je rečeno da je E.B. umrla od SIDS-a, novorođenačke smrti bez objašnjenja, a kasnije da je uzrok smrti smanjen dotok krvi u moždano stablo uzrokovan samo- okretanjem bebe sa leđa na stomak. Profesor Nestorović smatra da je beba koja je dobila DTPr i HiB vakcinu imala mlitavost koja je u medicinskoj literaturi prethodno već opisana kao neželjeno djestvo komponente velikog kašlja u vakcini. U zvaničnim podacima o prijavama post vakcinacijskih komplikacija Američke agencije za kontrolu lijekova Food and Drug Administration su kao neželjena dejstva i Act Hib vakcine opisani mlitavost, grčevi cijelog tijela, kao i poremećaji disanja u pojedine djece. FDA ima najkvalitetniju bazu podataka u svijetu koja se sastoji od preko 56 000 registrovanih prijava post vakcinacijskih komplikacija.
Treća beba, preživjeli M.B. iz okoline Lukavca, star dva mjeseca, je prvu noć nakon vakcinacije preplakao, zatim je prestao jesti, neprestano je palacao jezikom, oči su mu bile kao u mrtve ribe a treće jutro mu se pojavila krv u urinu, počeo je da se guši, i u situaciji opasnosti po život je 13 dana bio priključen na aparate za disanje. Za bebu M.B. je rečeno da je u pitanju bronhijalna astma i veliki kašalj. Prof. Nestorović kaže da je u trećem slučaju sindrom neprekidnog plača i razdražljivosti takođe već opisan kao neželjeno dejstvo obje vakcine (ACTHiB i Infanrixa) i smatra da se sva tri slučaja potpuno uklapaju u profil neželjenih djestava vakcina jer su slične reakcije dokumentovane u literaturi.
Udruženje vjeruje da su ovakvo znanje posjedovali i sudski vještaci koji su vještačili u istrazi, ali da im je nedostajalo ljekarske etike i lične hrabrosti da ovu istinu iznesu u javnost.
Sve tri bebe su primile po dvije vakcine od dva različita proizvođača isti dan (medicinski “ko-administracija“). Radi se o DTPr vakcini Infanrix IPV i HIB vakcini ActHIB. Ni jedan od ova dva proizvođača ne posjeduje uvjerljive dokaze da ko-administracija 4+1 antigen iz dvije vakcine nije rizična po zdravlje beba.
Po informaciji Predstavništva kompanije Glaxo Smith Kline u Sarajevu, proizvođač korištene DTPr vakcine Infanrix IPV se poziva na istraživanje Schmitt i drugi iz 1997, koji po mišljenju dr. Paula G. Kinga kao dokaz nije ubjedljiv jer ne zadovoljava osnovne metodološke kriterije u medicinskom istraživanju. Naime, ovo ispitivanje nema ni zasebnu DTPr grupu ni zasebnu HIB grupu, kao ni placebo grupu, koje su u ovakvom istraživanju obavezne. Zatim, ne zna se da li je sastav DTPr vakcine iz 1997 isti kao i vakcine iz 2010, za što postoji mala vjerovatnoća jer se sastav vakcine često mijenja, a nije navedeno ni da li se radi o Infanrix vakcini sa ili bez konzervansa , i kojeg , što je takođe vrlo bitno. Rok za praćenje post vakcinacijskih komplikacija je prekratak jer ne obuhvata komplikacije koje potpadaju pod tzv. tiho pražnjenje centralnog nervnog sistema i koje se javljaju puno kasnije nakon prijema vakcine. Osim toga, ispitivani uzorak je premali. U istraživanje su bile uključene tri grupe beba uzrasta od 12-16 nedelja od kojih samo jedna grupa od 216 beba odgovara Infanrix IPV- ActHIB kombinaciji koja se odnosi na slučajeve iz BiH. Pri tom se ne zna ni da li broj od 216 beba uopšte tačan jer je iz istraživanja odstranjeno 166 beba iz sve tri grupe a nije navedeno koliko iz svake od njih. Sanofi Avetis, proizvođač ActHIB vakcine, nije ni odgovorio na postavljeni upit.
http://www.sodalive.ba/bihitk/rasvijetljena-smrt-beba-u-lukavcu-i-doboju/
|
|
|
|