hehe dobra si    moja je doktorica odlicna zena , uvjek je tu i uvjek ima vremena ,i uvjek ima dobar savjet , zato je ja nebi mjenjala jer sam sigurna u nju    a za ginekologicu moju nisam...   zato ja zelim svoju doktoricu ..naravno ona je privanik  ali je jako dobra....  

imam pitanje ..dali je koja od vas na uzv u 18 sedmici vidila dali je curica ili deckic ???   

to je moguće vidjeti i ranije od 18 tjedna ,naravno ako se beba ne bude krila

Spol se moze vidjeti u 13. nedjelji ako se bebac ne krije  

ok

Meni je u 14. vidjela...izgleda moja pisulja nije stidna,odmah nam je pokazala.

Ginekolog koji vodi trudnocu bi trebao da trudnici objasni i predlozi moguce preglede kako bi se anomalije djeteta mogle na vrijeme otkriti.Mada se totalno neznanje zena nicim neopravdava bar danas skoro svi znaju citati i trebali bi da se zanimaju sta se to dogadja sa sopstvenim tijelom u toku trudnoce  i bebom koja raste u nama.Nemora se zivjeti u ´razvijenoj´ zemlji ,ima i kod nas na knjizara i internet.
Za sve neupucene evo jedna stranica za informacije  o pregledima u trudnoci: www.fetalmedicine.com

nije mi cilj da se nastavi prepirka, ali nemogu a da ne kazem da se apsolutno ne slazem sa tvrdnjama iz gornjim posta. sumnjam da neko moze biti istinski zabrinut, jer ako upitate bilo kojeg ginekologa ili pedijatra u bosni:da li je uzv stetan? samouvjereno ce vam objasniti da nije, i tu je kraj nasim brigama, ali ja ipak imam potrebu da prokomentarisem.

"UZ nije stetan i bebi uopste ne smeta." niti jedna ozbiljna naucna studija nije sprovedena o stetnosti uzv, pa se ne moze tvrsiti da ne smeta. tacno je da do sada nisu uocljive nikakve stetne posljedice(osim da je dokazano da se desava tzv neuronska migracija-neuroni u mozgu se premjestaju s jednog mjesta na drugo),ali mnogi strucnjaci upozoravaju da su generacije ljudi tretirane uzv jos uvijek relativno mlade i zato se ne moze se govoriti o dugotrajnim posljedicama uzv-a.podsjetimo se da su se x zraci koristili u istu svrhu, negdje oko 50 godina(duze nego sto se koristi uzv) dok se nisu otkrile fatalne posljedice.

"To nije nikakva svjetlost nego ULTRA-ZVUK, dakle zvuk. Poznato je da zvuk lijeci, odavno je poznata terapija zvukom." tacno, ali uzv ni u kom slucaju nije zvuk koji lijeci (asocijacija-dalekoistocna blaga muzika,kina), nego zvuk visoke frekvencije koji nase uho nije u stanju cuti(kao sto nismo u stanju cuti ni niske frekvencije). to je ogromna energija kojoj izlazemo nase krhke bebe od stadija kada je embrij, pa do kraja trudnoce, au isto vrijeme slusamo i slijedimo savjete da ne slusamo preglasnu muziku i ne budemo u buci jer to steti bebi.

"Pricu o stetnosti UZ je plasirao sistem zdravstvenog osiguranja u Americi, jer svaki UZ pregled njih kosta nekih 300-400 $ (zaboravila sam tacan iznos, moguce je da grijesim, mozda je 200-300 a mozda 400-500). Nebitan je iznos sada. Bitno je da su oni odlucili da je UZ stetan i sebi smanjili troskove " na protiv, njihova zarada je ono sto stimulise prekomjernu upotrebu uzv-a. kod nas je uzv oko 50 km, a u nekim zapadnim zemljama jos skuplji, mnogo ljudi nema zdravstveno osiguranje pa moraju platiti cijeli iznos. jednom kada imas uzv aparat, na njemu mozes samo zaraditi (i to debelo) a nikako imati trosak.

postoji mnogo udruga i organizacija sirom svijeta koje su protiv rutinske upotrebe uzv-a,kao naprimjer "mothers agains ultrasound", kao i oni koji su zagovornici prirodne trudnoce i poroda i oni glasno govore o jasnom negativnom uticaju uzv-a na trudnocu. takodje, jaka misljenja protiv uzv-a nisu strana ni u nasem sudjestvu....

A šta ako postoje malformacije ploda ,koje su mogle biti otkrivene u ranijim sedmicama trudnoće?
Mislim kada je sve puno manje bolno i fizički i psihički po majku?
Ipak je prvi UZV pregled u 18 .-oj sedmici  pomalo kasno,zar ne?

< Poruku je uredio mamy2 -- 4.2.2009 15:41:21 >

_____________________________

Boj se ovna, boj se govna, a kad ću živjeti?

100% se slazem!

_____________________________

Sa one strane ideje o dobrim i lošim djelima,
postoji jedno polje. Tamo ćemo se naći

mnogo ljudi ne bi uradilo abortus ni u kom slucaju, pa za njih ultrazvuk sa tog stanovista nema nikakvog smisla, ali rutinskim ultrazvukom se ne smatraju tri ultrazvuka od kojih je prvi prije 18-te sedmice, pa ukoliko se otkriju malformacije a neko ne zeli takvo dijete, ima opciju. medjutim mora se uzeti u obzir i statistika koja govori o tome koliko se trudnoca prekine zbog netacnog nalaza uzv-a. ne zna se sa sigurnoscu, ali se predpostavlja da mnogo vise djece umre (zbog abortusa) od netacnog nalaza uzv, nego onih kod kojih se sprijece neki problemi. ali opet, hvala Bogu svako ima priliku da odabere za sebe, da se informise i da odluci sta je za njega najbolje.

slazem  se sa vama    zato ovdje se sam narucis isto kao sto sam ja isla u 10 sedmici da vidim dali je uredu ,to mi nitko nece zabraniti,   a onaj tko zeli (vecinom zene iznad 30 god dobiju odmah uputnicu)  idu na uzv di se otkrije dali je djete zdravo,da neboluje od down i drugih bolesti .   tad se mora ici izmedu 12 i13 sedmice.      ja neznam sta sam krivo rekla da ste se vi zakacili za tu 18 sedmicu ,pa nisam ja doktor da mjenjam zakone ja samo kazem kako je iako je za mene to glupo ali ja nisam kriva...
pa ovdje ih ima puno sto su isle na uzv sa 7 tjedana...   ja sam na svoj isla sa 10 tj i sad cu sa 18 i tako dalje..ja mislim da je dovoljno.. ILI JE PREMALO????

ja idem na ultrazvuk svaka 4 tjedna.... kaže moj ginekolog da kod uredne trudnoče treba iči tako na ultrazvuk...bila sam i u bolnici na ultrazvuku i hvala bogu sve je uredu! treba iči na ultrazvuk...jer ipak on otrkije kakvo je stanje bebe...a i meni je lakše kad vidim svoju bebu na ultrazvuku kako maše rukicama, nogicama, ručicama.

_____________________________

alex ima 4 godine 2.5.2009
stize nam druga beba :)

Ne bih se slozila da UZV dijagnostika ukoliko ne valja...sluzi za laksu odluku o abortusu...kod moje prijateljice su putem UZV otkrili da nesto nije uredu sa trbusnom arterijom...beba cim je rodjena je operisana...i sada ima super zdravog trogodisnjeg djecacica. Moje glediste prema UZV je da je to napredak medicine...isto kao i pencilin kada je otkriven...smrtnost ljudi se smanjila, cinjenica je da imamo i dosta ljudi koji su alergicni na pencilin, ali ogromnoj vecini je prijeki lijek.

_____________________________

Sa one strane ideje o dobrim i lošim djelima,
postoji jedno polje. Tamo ćemo se naći

Moj post ne proturijeci onom sto si ti navela, jer ja sam govorila o rutinskom uzv-u, sto znaci da se sve malformacije mogu otkriti na ona tri redovna,pa se roditelji informisu da li se nesto moze uraditi ili ne moze, a oni odluce da li ce zadrzati dijete ili nece. tvoja prijateljica je imala srece, kao i mnoge druge, ali statistike govore da je nazalost mnogo vise onih koji su zbog uzv imali nepotreban gubitak...naprimjer moja bliska prijateljica kojoj je djetetu dijagnosticiran hidrocefalus i predlagan abortus, ona je odbila jer je htjela to dijete bez obzira na sve a tek u 38 sedmici prvi put joj je receno da je beba "izgleda" dobro i rodila je zdravog sina, hvala Bogu. ja se samo pitam koliko li je jos roditelja u takvoj situaciji postupilo na ovaj nacin?nazalost manjina...

u nastavku nesto od specijalista...


"Svjetska zdravstvena organizacija (SZO/WHO) o korištenju UZV

Svjetska zdravstvena organizacija ističe kako se zdravstveno-tehnološki aparati moraju temeljito i potpuno procijeniti prije njihove široke upotrebe. Rutinski ultrazvuk tijekom trudnoće je sada u širokoj upotrebi, a bez neophodnih procjena. Istraživanje je pokazalo njegovu učinkovitost za određene komplikacije u trudnoći, ali objavljeni materijali ne opravdavaju rutinsku upotrebu ultrazvuka na trudnim ženama. Također postoji premalo informacija što se tiče sigurnosti upotrebe ultrazvuka u trudnoći. Zatim, još uvijek ne postoje opsežne, višedisciplinske procjene ultrazvuka korištenog tijekom trudnoće, uključujući i njegovu: kliničku učinkovitost, psihosocijalni efekt, etičku važnost, legalnu upletenost, novčanu pogodnost i sigurnost za majku i čedo.

Svjetska zdravstvena organizacija snažno naglašava načelo informiranog izbora s obzirom na korištenje tehnologije. Zdravstveni radnici imaju potpunu moralnu odgovornost: da potpuno informiraju javnost o sazanjima i onome što se ne zna o rutinskom ultrazvučnom pregledu tijekom trudnoće; da potpuno obavijeste svaku ženu prvenstveno o ultrazvučnom ispitivanju kao i o kliničkim indikacijama za ultrazvuk, njegovim, nadajmo se, prednostima, potencijalnom riziku i mogućoj alternativi, ako postoji. (“Diagnostic Ultrasound in Pregnancy: WHO View on Routine Screening”; Lancet 2, 1984, p.361.) "

Mislim da je ok ići na UZV svake 4 sedmice. Eh sad, jeste li vi ženice primjetile (koje idu kod privatnika) da svaki dr. odredi iduću kontrolu za 3 sedmice. U početku nisam obraćala pažnju jer stave samo datum pa kad izračunam ispadne za 3 sedmice.... Ili je to slučaj samo kod mene? Tako mi je u početku rekla i dr. Frljak i Rovčanin pa čak i Mehmedbašić. Kod Mehmedbašića sam vodila i prvu trudnoću i ovu ću aBd, a za termin, ne obraćam pažnju na to što oni napišu, ja furam svoj film. Trudnoća je hvala Bogu uredna i mislim da nema potrebe da idem svake 3 sedmice, već zakažem termin telefonom i to je svaka 4-ta,
5-ta sedmica.

ja sam isla u prosjeku svake 6-te sedmice. sad sam 33-ca sedmica i idem za 10-tak dana. Izmedju tih UZV sam isla na preglede i slusali smo otkucaje srca sa nekom malom sparvicom (ne znam na kojem proncipu ona radi). Uglavnom mooja dr. kaze da ne preporucuje bas cesto UZV, nema dokazanih smetnji, ali nije dokazano ni da ne steti. Naravno ne kazem  da ne treba ici nikako na UZV ili cekati do 18-te sedmice za prvi (prvi treba u 12-oj sedmici uraditi). Samo kazem da ne treba bas svake 3 sedmice, mozda cak ni svake 4, ako trudnoca napreduje normalno i bez problema.

Drage moje imam jedno pitanje za sve vas koje ste u malo poodmaklijoj trudnoci (ne znam kako bi se drugacije izrazila) tj. preko 3 mjeseca.
Trudnocu vodim u DZ na Vojnickom i oni nemaju svoj ultrazvuk nego od skora dolazi doktor zajedno sa UZ masinom kod njih. E fazon je sto mi je doktorica rekla da ce na uz (u 13toj sedmici) taj doktor da mjeri nuhalni nabor da bi odredio ima li, ne daj Boze, nekih genetskih nepravilnosti kod bebice. Medjutim kad sam bila na UZ doktor je rekao da se cini sve ok,kad sam pitala za taj pregled sav je onako nervozan rekao da se to radi vaginalnim UZom ali da nema potrebe za tim jer se ionako cini sve normano (nije radio vaginalno nego ono na trbi samo). I sad se pitam jesam li trebala biti upornija i ustrajati na tome da ipak uradi to mjerenje? jer koliko vidim kod svih vas su radili taj specificni pregled? Sva sam zbunjena...

P.s (jesam dosadna, jelde )...
imam jos jedno pitanje
posto mi je dotuzio ovaj neprofesionalni odnos u DZ moze li mi neko reci koliko kosta privatno vodjenje trudnoce? Koliko je svaki pregled, UZ, ukupno i tako dalje..
Hvala unaprijed na svim odgovorima

Draga Ena,ja bi otisla privatno na jedan pregled i to je to. Meni su u 14. mjerili taj nuhalni nabor i nosnu kost bebe,sa objasnjenjem da su ta dva mjerenja najbolji pokazatelji u ranoj trudnoci da li postoji ne daj Boze neka nepravilnost.
Otidji nekom privatniku da ti to provjeri i da si rahat,barem bi ja tako uradila.
Sretno,uzivaj u trudnoci

Ma u pravu si ti nunichi, ne vrijedi ovako mozgat dal je trebalo ili ne, bolje odma spucat privatniku i uradit ono sto citav svijet govori da se treba uradit...  hvala na brzom odgovoru

ja trudnocu voim privatno kod doktorice Azre Blitvic u Tuzli, jako sam zadovoljna kad radi UZ detaljna je i sve mi objasni tokom citavog pregleda prica sta vidi i opet kaze ako imas nekih pitanja napisi na papir kad dodjes da ne zaboravis... pregled sa UZ je 30 km

_____________________________

08.06.2009 godine -nasa princeza & Sarah &

I ja sam svakavih prica cula o tome kad treba na prvo pregled UZV-a i koliko cesto treba ici
2 dana poslije kasnjenja menge sam napravila test i pokazao je poz i sutradan otisla kod gina i gledao me je sa UZV, tada sam bila u 6tj trudnoce ! Srce nije nikako prokucalo i imala sam kiretazu u 9tj !

E sad se ja pitam sta da sam otisla tek u 12 tj prvi put na pregled, bi li se sudbina trudnoce promjenila ,
cisto sumnjam, nego bih sama prokrvarila ili bi dobila neku infekciju (plod je zacet al nije rastao ,samo gestacijska vrecica se povecavala pa se i ona pocela raspadati ) !
U svakom slucaju mislim da treba otici na pregled cim saznas za trudnocu, bas zbog slucajeva kao sto je moj ! Ako se ispostavi da je trudnoca uredna po meni je ok da se ide svako 1 i pol, to je moje misljenje a naravno da cu slusat gina i dolazit kad on kaze!

Ma i ja sam se tu i tamo se zapitala da li je ok ići tako često tijekom trudnoće na UZV. Ali ljudi moji, pa teško mi je vjerovati da je to zaista tako štetno da bi doktori koji rade tako humanu djelatnost to činili tako često. Što zbog zarade i slično da oštete dijete koje bi imalo trajne posljedice  zbog toga??? Teško mi je u to povjerovati!!!

_____________________________

Vjerujem u anđele jer jedan sniva u mom naručju!

I ja sam kod nje,stvarno sam prezadovoljna. A vec sam negdje pisala,ja dodjem sa pitanjima u glavi,ali nema potrebe da ih postavljam jer dr. cijelo vrijeme prica. Tako da cujem sve sto me zanima. Milina mi je kod nje na pregled otici...a nije onaj tip doktora koji samo hoce tvoj novac,ja nju smori od 7. mjeseca "hocul sad cesce dolaziti" a ona uporna da nema potrebe,da uzivam jer nema nikakvih problema,pa ni potrebe za cescim pregledima.Prije 10 dana na pregledu mi je rekla jos jedan kod nje kad udjem u deveti i to je to...bas me to rastuzilo nekako sam se navikla na nju,a sad valja u ukc kod dragih mi kolegica...

Nema na cemu Ena,nego ti sutra odmah negdje na uz i da si rahat. Bas kao sto i ti kazes ne vrijedi mozgati,kad vec imas izbor otici i privatno,pa barem na taj jedan uz. Javi kako je proslo...pusa