nevenkagaragic -> RE: Moj sin Denis (6.12.2009 21:02:07)
|
Godinu dana smo cekali odgovor i nalaz-izvestaj komisije/a UKC-a Tuzla. Konacno smo ipak odlucili prijaviti slucaj MUP-u Tuzlanskog kantona. 13.10.2006.godine suprug je predao kompletnu dokumentaciju inspektoru MUP-a koji je sacinio zapisnik od 12 stranica. Zapisnik je u sustini prekucani tekst naseg zahteva UKC-u za sprovodjenje istrage od 20.09.2005.godine. Prva strana zapisnika [img]http://img35.imageshack.us/img35/2971/11strprijavamupu.th.jpg[/img] http://img35.imageshack.us/img35/2971/11strprijavamupu.jpg Kraj poslednje 12-te strane : [img]http://img217.imageshack.us/img217/8449/22strprijavemupu.th.jpg[/img] http://img217.imageshack.us/img217/8449/22strprijavemupu.jpg Od Tuzilastva Tuzlanskog kantona (tuzilac Ivo Iveljic), stize odgovor br. Kta. 623/06 od 04.04.2007.godine. 1.strana [img]http://img94.imageshack.us/img94/1150/31kantonalnotuzilastvo1.th.jpg[/img] http://img94.imageshack.us/img94/1150/31kantonalnotuzilastvo1.jpg 2. strana [img]http://img337.imageshack.us/img337/1143/32kantonalnotuzilastvo2.th.jpg[/img] http://img337.imageshack.us/img337/1143/32kantonalnotuzilastvo2.jpg Kako se vidi iz prilozenog tuzilac Ivo Iveljic nije preduzeo apsolutno NISTA! Nije se udostojio («profesionalac» u sluzbi zastite nedodirljivih tuzlanskih likova?) ispitati ni jednog, pa cak ni kljucnog svedoka, lekara u Denisovoj pratnji koji je dezurnim lekarima na Internoj klinici 23.07.2005.godine REKAO pravu dijagnozu: teski kardioloski slucaj! Zasto tuzilac Ivo Iveljic nije to uradio? On je vrlo, vrlo vesto iskoristio SAMO mislenje sudskog vestaka Cihlarz Zdenka (penzionisanog bivseg uposlenika UKC-a), koji bezobrazno i nebulozno tvrdi, GLUMECI BOGA, da bi Denis svakako umro cak i da je na vreme dijagnosticirana njegova teska bolest!? To sto o toj bollest 4 lekara 3 dana nisu imali pojma, ili nisu HTELI imati pojma, tuziocu nije bitno! Moram napomenuti da je jedan stari iskusni advokat, dok sam «obijala» pragove po Tuzli, samo pitao KO je tuzilac i KO je vestak, te se na njihova imena grohotom ironicno nasmejao! Jasno je i malom detetu, zar ne? Da li je upste svestan Zdenko Cihlarz sta je napisao, ON - LEKAR!? Da li je on ikada CUO za Hipokratovu zakletvu? Ocita je namera zastite kolega, sto nije samo moje misljenje. "Slavni " strucnjaci UKC-a Tuzla izgleda nikada nisu culi za dr Mirsada Kacilu (sarajevska Klinika za srce) koji je operisao aneurizmu sestrama blizankama? Kod jedne je vec postojala ruptura, kao i kod Denisa!? Ne, tuzlanski samohvalisavci su bolesno sujetni, a 4 prozvana lekara Interne klinike isuvise «pametni» da bi trazili pomoc onih koji ZNAJU... Da su pitali, da su pozvali kardiologa, umesto neurologa, moj Denis bi danas bio ziv! Cihlar ne moze tvrditi da ne bi! Mi ZNAMO da su 2 komisije UKC-a ispitivale slucaj, znamo iz privatnih izvora i sta je komisija utvrdila : HITAN OPERACIONI ZAHVAT, naravno uz neizvestan ishod. Kakvu operaciju, to je kljucno pitanje, jer nije bilo dijagnoze. Znaci krivi 100%, zato nam nisu ni prosledili izvestaj komisije. Sta kaze Cihlarz ? «Nije bilo primene nepodobnog sredstva i nacina lecenja» - sta to znaci? SVE je bilo NEPODOBNO jer je pacijent preminuo sa POGRESNOM dijagnozom! Dijagnoza je ustanovljena tek obdukcijom! «Sve je adekvatno ustanovljenim stanjima..» – kojim stanjima? Ustanovljena stanja (nalazi) pojedinacno ne znace nista. Ustanovljeno stanje znaci uspostavljenu dijagnozu! Moj sin je preminuo BEZ DIJAGNOZE nakon TRODNEVNOG boravka na tuzlanskoj klinici! Na odgovor tuzioca Ive Iveljica od 04.04., mi 12.04.2007.godine upucujemo prituzbu Glavnom tuziocu TK (tada je to bio Slaven Koval, vrsilac duznosti gl.tuzioca). Za formulisanje ove prituzbe, a zbog primene clanova vazecih zakona, kao i pravnih pojmova, potrazili smo pomoc strucne osobe, jednog poznatog tuzlanskog advokata. 1. strana [img]http://img252.imageshack.us/img252/9233/41pritzuzbaktu1.th.jpg[/img] http://img252.imageshack.us/img252/9233/41pritzuzbaktu1.jpg 2. strana [img]http://img29.imageshack.us/img29/4884/42pritzuzbaktu2.th.jpg[/img] http://img29.imageshack.us/img29/4884/42pritzuzbaktu2.jpg 3. strana [img]http://img402.imageshack.us/img402/479/43pritzuzbaktu3.th.jpg[/img] http://img402.imageshack.us/img402/479/43pritzuzbaktu3.jpg Po ustaljenom obicaju tuzlanskog pravosudja, dobili smo negativan odgovor. Na pitanje advokatu koji mi je sastavio prituzbu, sta ako odgovor bude negativan, receno mi je : nista, nema vise zalbe – kraj! No, za mene to nije i ne moze biti kraj! Ja sam odlucna traziti PRAVDU za mog Denisa svim sredstvima. 12.06.2007.godine zaista stize odgovor (negativan) na nasu prituzbu, potpisan od strane Slavena Kovala. Odg.na prituzbu: [img]http://img94.imageshack.us/img94/1320/5odgovorkovala.th.jpg[/img] http://img94.imageshack.us/img94/1320/5odgovorkovala.jpg
|
|
|
|